Фильм Анджелины Джоли «Несломленный»

film-angelina-jolie-neslomlennyj

Видели шаблонных отличников из дешевых (на ум/талант/деньги) российских сериалов? Зазубренные методические знания, все по учебнику без помарок и претензий. Куча фактов без таланта и искры. Профессора, но не ученые. Анджелина Джоли, на почве гуманизма подавшаяся в режиссуру, как калька с таких вот «ботанов». Ее первый крупный проект — «Несломленный» снят по всем заветам большого голливудского кино: тревожная музыка начинается в самый необходимый момент, а поступки героев праведны и бескорыстны.

«Американщина» во всем своем прекрасном и дурном свете: карикатурное «добро vs. зло» и выдающаяся операторская работа, грубый и плоский «глубокий смысл» и сценарий, держащий в напряжении до последней минуты. Фильм до скуки прекрасен, но не имеет лица. Или Джоли — таланта?

 

film-angelina-jolie-neslomlennyj

 

Классический и с намеком на «Оскар» (не по наградам, так по смыслу) байопик обладает невероятно драматичной и увлекательной историей: в 1936 году, на берлинской Олимпиаде американский легкоатлет итальянского происхождения Луи Дзамперини пробежал круг за 56 секунд, чем сыскал интерес у самого Адольфа Гитлера. Луи забег не выиграл, но к следующей токийской Олимпиаде готовится в статусе главной надежды нации. Но вместо олимпийского триумфа, Дзамперини ждет война, крушение самолета, 47 дней посреди океана на плоту и японское пленение до самого конца войны. И правда, unbroken.

Для экранизации был создан удивительный коллектив: сценарий писал Ричард ЛаГравенес («Мосты округа Мэдисон», «Король-рыбак») при помощи братьев Коэнов. Музыку доверили Александру Деплу, на чьем счету более сотни картин. А камеру держал легендарный Роджер Дикинс, с 11-ью операторскими номинациями на «Оскар». Джек О’Коннел и Донал Глиссон — именно что актеры, талантливые и запоминающиеся, а не перекаченные красавчики-однодневки.

 

film-angelina-jolie-neslomlennyj

 

В столь тепличных условиях от режиссера требовалось не так уж много. Не нужен был постановщик-новатор или экспериментатор. Не был необходим и художник, что держит и контролирует все процессы и детали съемки. Джоли стоило лишь склеить воедино все эти блистательные элементы, да придать фильму свой почерк, свой стиль. Так и просится избитая аналогия с красивым сосудом, что следует наполнить. И если с первой частью Джоли справилась на ура (фильм смотрится цельно и завораживающе), то со вторым случилась беда. Предсказуемо, если честно.

 

В чем проблема? В уже упомянутой шаблонности, в предсказуемости и читаемости. Мир картины абсолютно биполярен. Вот капитан Ватанабе, по прозвищу «Птица» (изумительный кинодебют Мияви — звезды японского поп-рока) — он один олицетворяет весь фашизм, всю имперскую Японию, да и Зло в целом. А есть бесстрашный Луи — идеализированное представление несгибаемого американского духа. С момента падения самолета, весь фильм становится прекрасным сказом о том, как добрый Луи побеждал Зло. Ну или претерпевал.

В историю не то чтобы не веришь — не верится в то, что она, история, могла сложиться как-то иначе. Все читается с самого первого кадра и не подвергается сомнениям. Сама Джоли пытается заигрывать с религиозной темой, но выглядит это инородно и грубо.

 

film-angelina-jolie-neslomlennyj

 

«Несломленный» не хочется, да и не надо ругать. Это отличный вечерний фильм, который стоит посмотреть каждому. Но вот выдвигать подобное кино на «Оскар», да получать номинации — это преступно. Критикуя «Несломленного», скорее критикуешь всю сложившуюся «оскаровскую» систему. Систему, в которой эскапизм и творческие эксперименты ценятся меньше, чем пресные байопики о Добром Американском Герое или выкидыши толерантности. Самой же Джоли хочется даже похлопать. Есть знания, есть навыки, есть экспрессия. Дело лишь за талантом.

 

Плюсы
+ Очередная выдающаяся работа Дикинса

+ Мияви смог создать одного из самых ярких злодеев последних лет

+ История, которая захватит и не отпустит каждого

Минусы
– У фильма нет своего облика

– Неуместные религиозные вставки

 

Оценка: 7/10

 

 

Посмотреть

в

Люксор IMAX Сочи

28.01.2015 — 22:20

 

* Просмотр фильма организован сетью кинотеатров «Люксор».

10 комментариев

  • winny winny:

    Честно говоря, не ожидал, что Джоли все же возьмется за режиссуру. В этом деле уже никакие внешние данные не помогут. Ну, разве что в поисках денег на фильм. Посмотрю обязательно, чтобы сложить свое личное мнение.

  • Думаю, что Джоли хороша как актриса. Для меня- режиссёром надо родиться. Видимо, она устала сниматься и хочет что-то новое, да и прославиться хочется и в режиссуре. Хотя, может кому-то и понравится её работа.

  • В комиссии, выдвигающей фильмы на «Оскара» сидят отнюдь не новички-кинолюбители. Может автор статьи, любитель кино, не увидел в фильме чего-то, что рассмотрели профессионалы?

    • Marshal Marshal:

      по-любому (sarcasm). Может диванный эксперт Игорь, напишет свою рецензию почему, Несломленный достоин Оскара?))

      • Я ведь написал, что есть профессионалы, которые по каким-то, неизвестным для меня критериям, выдвигают фильм на «Оскара». Я не знаток кино и не член комиссии по присуждению премии.

  • Anna_J:

    Чтобы сказать в кинематографе то, что еще никто не сказал до тебя — это очень сложно. Одного желания и денег недостаточно. То, что Джоли, не будучи профессиональным опытным режиссером сняла «отличный вечерний фильм» уже достойно похвалы.

  • Kiko:

    Средний фильм. Сюжет в принципе неплохой, но недоработки всё равно имеются. Я лично не думаю, что этот фильм будет претендовать на Оскар. Сильно он не захватывает, для среднего уровня хорошо)

  • Анджелина Джоли действительно прекрасная актриса, которая решила по пути по пути многих известных актеров: стать режиссером. Не все могут, и не у всех получается первая работа на 10/10. С вашей оценкой в 7/10 согласна, надеюсь, следующая ее работа будет лучше.

  • Неужели фильм так плох? Антиреклама тоже реклама, обязательно посмотрю. У Джеки Чана, отличного актера, фильмы получаются хуже среднего, не думаю, что у Джоли внезапно откроется режиссерский дар.

  • jane_m:

    Фильм оставил двоякое впечатление — с одной стороны сильная книга, по которой снят фильм. Интересный сюжет, основанный на реальных событиях. А с другой — ненатурально как-то — американские солдаты модельной внешности, не теряющие своего лоска даже в плену…

Комментирование закрыто