Возможно, что спортивные документальные ленты, точнее даже официальные фильмы-приложения к Олимпийским играм — некий совсем уж обособленный жанр со своими критериями оценок. Но тем не менее — судить о «Кольцах мира» стоит по тем же лекалам, по которым критикуют/восхваляют любое другое неигровое кино.
Стереотип о том, что документальное кино — это скучно, давно следует отправить на свалку клише. Сомневающиеся могут обратить свой взор на представителей отдельной «оскаровской» номинации последних лет. Удивительно, как порой довольно узкая спецификация буквально развязывает руки авторам, что смешивают в своих работах десятки жанров, выбивая из них лихо закрученный сюжет, который даст фору большинству «настоящих» триллеров/комедий/драм. Исходя из подобной общепринятой градации оценок, «Кольца мира», скорее, ближе к затянувшемуся клипу, чем к серьезной документальной картине.
Знакомство с официальным фильмом последних Олимпийских игр лучше всего прекратить минуте на двадцатой. В ином случае вместо интригующей недосказанности, вы получите жесткое и бескомпромиссное разочарование. «Кольца мира» забавным образом повторяют судьбу многих лент последнего года, где впечатляющее начало получало незаслуженно ужасное (в той или иной мере) продолжение. Старт у документалки действительно стоящий. Стильный и удивительно долгий (затянутость вообще станет лейтмотивом двух с лишним часов) опенинг, за которым последует стремительное погружение в эффектные рапиды, операторские изыски и заснеженные холмы под закадровое интервью сверкнувшей на Играх спортсменки.
Затуманенный визуалом мозг банальную историю о преодолении воспринимает как должное, требуя продолжения. Да только его и не будет, вернее будет все то же самое, помноженное на N-ое количество раз. Спортсмены (разной степени известности) будут сменять друг друга, рассказывая все ту же историю о преодолении своего страха, о победе над своим оппонентом, а на фоне сноуборды и клюшки будут сменять лыжи и винтовки биатлонистов. Даже столь вдохновлявший визуал начинает заниматься самокопированием, усердно повторяя пару-тройку излюбленных приемов. Спустя, казалось бы, 2 часа, обнаруживаешь, что прошло буквально 30 — 40 минут.
Если кому-то понадобится наглядный пример бездарной режиссерской работы, то «Кольца мира» — прекрасный выбор. Провал фильма исключительно режиссерский. В фильме шикарная работа многочисленной группы операторов, трудный и впечатляющий монтаж, действительно крутой саунд. Но авторской руки, что скрепила бы все воедино, нет. Это не более, чем набор «интервью на тему» под красивый визуал. Все эти мини-истории ни во что, нечто более глубокое и основательное, не выливаются. Никакой общей темы, тональности. Даже подтекст каждого интервью скачет от спортсмена к спортсмену. «Кольца мира» числятся документальным фильмом, но от «фильма» здесь нет ничего. Беспомощность режиссера наиболее показательна в двух моментах.
Первый: спустя час-полтора (и треть покинувших зал) картину внезапно разрезает девушка из опенинга, повествуя о том, что первая часть окончена, а теперь нас ждет часть вторая. Как вы думаете, что меняется? Ничего! Вообще! В кадре абсолютно все то же самое! К чему была эта «тарантиновщина» так и останется загадкой. И второе: в финале, после всех спортсменских байек, зрителю выкатывают нечто ванильно-слезливое о прощании с Олимпиадой, где дыры в кадре замещают плачущие дети и светозарный лик Владимира Путина. Как все эти мотивирующие интервью о том самом преодолении, что перетекали из одного в другое, в итоге перерастают в это — непонятно. Причинно-следственную связь искать бессмысленно.
«Кольца мира» — это пример того, как упустить (тут должно быть другое слово) все полимеры. За стартовым уау-эфектом не следует ничего более основательного, заставляя зрителя недоумевать, почему сей ютубовский ролик именуется фильмом. Жаль прекрасной работы операторов, но еще больше жаль, что выдающаяся сочинская Олимпиада не получила картины, которой она достойна.
Всем, кто испытывает проблемы со сном. Желательно самым поздним сеансом
